Notimundo

08
Diciembre

¿Quién gobierna Colombia?

 

Tuve la oportunidad de conversar con los representantes de las reuniones de los acuerdos de paz de Colombia. Les comenté sobre las inquietudes que tenía sobre esos acuerdos que en aquel entonces eran llevados a cabo en La Habana.

Comencé comentándoles sobre el pasado acuerdo de paz que se llevó a cabo entre 1998 y 2002 habiendo comenzado las gestiones de negociación un año antes de esa fecha, en 1997. Cuando todo indicaba que la paz llegaría a Colombia, el gobierno de los Estados Unidos crea el Plan Colombia (año 1999). Involucrándose abiertamente en ese proceso de Paz. El acuerdo bilateral fue suscrito entre los gobiernos de Andrés Pastrana y Bill Clinton. El mencionado Plan Colombia se introdujo con el pretexto de generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado y crear una estrategia antinarcóticos.

El resultado fue, una pantalla para cubrir la implementación de fuerzas armadas estadounidenses en ese país. Con ese fin, se incrementaron y surgieron nuevas bases norteamericanas (en la actualidad, 7 bases militares). Pero la implementación del uso de paramilitares, fue el plan de acciones concretas entre el gobierno de Washington y de Colombia. En el mismo año 1999 se crearon las Autodefensas Unidas Colombianas (AUC). Llegando el gobierno colombiano a incrementar el salario de los policías y militares que se incorporaban al paramilitarismo. Aumentaron las ejecuciones, los asesinatos y crímenes con el fin de culpar a la guerrilla y torpedear los acuerdos de paz. Los llamados y conocidos Falsos Positivos estaban a la orden del día. En resumen, se llegó a suspender aquel acuerdo de paz.

Después de hacer esos comentarios y dialogar con tres representantes de los acuerdos de paz exponiéndoles mi punto de vista, pregunté:

¿Podría suceder lo mismo?

Posiblemente era hora de retirar los guerrilleros, con 7 bases militares americanas y el ejército colombiano a disposición del gobierno de los Estados Unidos, y sumándole a esto algunos errores que a mi punto de vista cometió la guerrilla, era imposible que la FARC consiguiera sus propósitos, posiblemente el mejor camino era la negociación, pero pregunté ¿Qué pasaría si el actual presidente de Colombia no jugara limpio? en fin, les dije: No creo que los señores de la guerra en Washington se queden tranquilos viendo como se establece la paz en Colombia… Además, Juan Manuel Santos, nunca ha sido santo de mi devoción.

 

¿Que le espera a nuestra América?

 

Por otra parte. Aquellos años donde Washington trataba de ocultar sus Golpes de Estado en los países de América, han vuelto a quedar atrás, hoy en día apoyan abiertamente a esos gobernantes que alcanzan la presidencia de un país de forma antidemocrática, como cuando 60 años atrás apoyaron abiertamente a Pinochet, a Videla y a tantos otros criminales. El gobierno americano no permitirá que Lula vuelva a gobernar Brasil, ni Evo Morales en Bolivia, ni Correa en Ecuador, ni en Honduras gobernará algún presidente que no obedezca sus dictados y mucho menos permitirán y harán todo lo posible porque López Obrador no llegue a la presidencia de México, aquel error que cometieron los Estados Unidos 30 y 20 años atrás le costó muy caro y no volverá a cometerlo, eliminarán a cuantos opositores sea necesario, de una u otras formas, pero difícilmente volverá a surgir un gobierno en América, socialista, como el de Hugo Chávez.

El tiempo nos dirá.

 

08 Diciembre 2017

06
Diciembre

* Trump reconoce a Jerusalén como capital de Israel, ordena traslado de embajada

* Varios líderes musulmanes y mandatarios de diferentes países advirtieron a Washington del impacto negativo que tendrá esa decisión para el conflicto palestino-israelí

Los líderes palestinos enfatizaron que con esta decisión del mandatario estadounidense el proceso de paz “está muerto”.

* Solamente algunos idiotas creen que EEUU quiere la Paz en el mundo.

 

Este miércoles, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado que su país reconoce la ciudad de Jerusalén como capital de Israel.

"He decidido que ha llegado el tiempo de reconocer a la ciudad de Jerusalén como capital de Israel", ha declarado el líder de EE.UU.

Además, Trump ha aseverado que ha dado orden al Departamento de Estado norteamericano para que empiece los preparativos que permitan trasladar la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén.

Seguidamente, Rex Tillerson, el secretario de Estado, afirmó que esta decisión "alinea a EE.UU. con la realidad de que Jerusalén alberga la legislatura de Israel, el Tribunal Supremo, y los despachos del presidente y el primer ministro", y confirmó que su departamento "inmediatamente" llevará a cabo la orden del mandatario.

* El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu ha calificado la decisión de Trump como una medida "histórica".

* Las autoridades de Turquía aseveraron que la decisión sería una "gran catástrofe".

* El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, amenazó con cortar las relaciones diplomáticas con Israel en caso de que EE.UU. reconozca a Jerusalén como capital.

* El ayatolá iraní Alí Jameneí ha tachado la intención de Trump de gesto de debilidad que no impedirá la liberación de Palestina de la ocupación israelí.

* En la misma línea, la jefa de política exterior de la Unión Europea alertó de que la decisión puede poner en riesgo el proceso de paz entre Israel y Palestina.

* Moscú y Londres también han expresado su preocupación, al igual que el papa Francisco, quien ha llamado a la "sensatez y prudencia" y ha pedido que se respete el 'statu quo' en Jerusalén.

Venezuela rechaza acción arbitraria de EE.UU. contra la soberanía de Palestina.

Cuba rechaza declaración unilateral de Trump sobre Jerusalén como capital de Israel.

* Otros presidentes de varios países de América, se manifestaron en contra de la decisión de Trump.

06
Diciembre

Es oficial. En los primeros 40 días de la emergencia causada por el huracán María en Puerto Rico murieron al menos 985 personas adicionales en comparación con el mismo periodo del 2016.

Si se suman septiembre y octubre, ya que además pasó el huracán Irma por la isla, la cifra se eleva a 1,065 muertes. Esto pese a que este año Puerto Rico habría perdido sobre 100,000 habitantes por la migración, según los estimados del Center for Puerto Rican Studies de la Universidad de la Ciudad de Nueva York.

Desde el 20 de septiembre, día en que el histórico ciclón de categoría 4 castigó a toda la isla con vientos de 155 millas por hora y la dejó sin electricidad, la tasa promedio de muertes diarias aumentó en un 43 por ciento con picos de cerca de un 80 por ciento en días como el 21 y el 25 de septiembre. En octubre, las muertes aumentaron un 23.3 por ciento.

La mayoría de estas personas son hombres y mujeres por igual, mayores de 50 años, y murieron con frecuencia en hospitales y asilos con condiciones como diabetes, Alzheimer, paro cardíaco, fallo renal, hipertensión, neumonía y otras enfermedades respiratorias. En estos renglones hubo un aumento de muertes significativo en relación con el 2016. En este periodo de septiembre y octubre, se dispararon las muertes, especialmente en los hospitales y asilos, en comparación con el 2016.

La información, que por primera vez da una noción oficial de la magnitud y el perfil de las muertes registradas tras el huracán María, surge de los datos oficiales sobre este periodo crítico que se hace pública por primera vez hoy por el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) tras ser entregados por el Registro Demográfico.

Aunque en septiembre se registró un incremento de muertes en todos los segmentos de edades a partir de los 50 años, en octubre, este aumento se dio en todos los segmentos a partir de los 18 años.

En septiembre, el mayor pico de aumento en muertes se vio entre las personas de 70 a 79 años, y en octubre entre los de más de 90 años.

Sin embargo, llama la atención que en octubre se registraron aumentos significativos, incluso en los segmentos de 30 a 39 años que registró un incremento de un 36 por ciento en muertes, y de 40 a 49 años, que registró un 23.3 por ciento.

Los datos confirman los hallazgos de una investigación del CPI publicada el 28 de septiembre que revelaba que en ese momento había docenas y posiblemente cientos de muertes vinculadas al huracán, contrario a la cifra oficial de muertes del gobierno que se mantuvo en 16 víctimas durante las primeras dos semanas de la emergencia. Hoy, a más de dos meses de la catástrofe, la cifra oficial permanece en 62 debido a la pobre metodología que se está utilizando para analizar y contabilizar los casos, según encontró el CPI.

La revelación de datos confirma las versiones de familiares de víctimas entrevistados que apuntan a problemas con servicios esenciales de salud tales como diálisis, ventiladores, oxígeno, y otras circunstancias críticas causadas por la falta de electricidad en hogares y hospitales por todo Puerto Rico.

José A. López, el único demógrafo del Registro y persona a cargo de analizar estos datos, sostuvo en entrevista con el CPI que la tendencia de aumento en muertes en ambos meses postMaría es significativa y que el hecho de que el gobierno no haya podido vincular más muertes al desastre es muestra de que el proceso actual para documentar la causa de muerte en casos de desastre no funciona y debe de ser reformado. La semana pasada López y el Departamento de Salud comparecieron ante el Senado por una investigación de las fallas en el proceso de contabilizar las muertes vinculadas a María, precisamente para solicitar que comience el diálogo a esos efectos y para liderar el proceso de cambio en el sistema.

“Nos hemos dado cuenta con este proceso (del huracán María) de la necesidad de fortalecer la documentación de las causas de muertes y las circunstancias que están alrededor de las causas de muerte que provocan dicha consecuencia. Eso tiene que estar documentado”, dijo el demógrafo.

“Esto tiene que tener una discusión seria y honesta de todos los sectores implicados”, añadió al señalar que en el país hay una falta de entendimiento del proceso y su importancia.

Según López, desde el punto de vista de salud pública, cualquier aumento de más del 15por ciento en tendencias de mortalidad debe de verse en profundidad para conseguir una explicación, pues es indicativo de que algo anómalo está pasando. En el caso de algunas enfermedades contagiosas, por ejemplo, ya cuando se registra un incremento de un 3 por ciento “hay que salir corriendo”, agregó.

“Es importante porque una vez que tengamos un cuadro más claro de la mortandad en Puerto Rico, esto nos permitirá planificar y realizar planes de trabajo para mejorar la salud pública y prevenir muertes, más aún cuando este tipo de eventos va a seguir ocurriendo. Según los científicos, el calentamiento global está hirviendo el Caribe”, sostuvo.

Actualmente, la vinculación de una muerte por un desastre depende casi exclusivamente de que un médico haga una anotación relacionada al huracán en el certificado de defunción, además de la causa clínica de muerte, pero tanto médicos como hospitales sostienen que su responsabilidad y radio de conocimiento es estrictamente el clínico. Además, el médico que certifica la muerte en la mayoría de los casos muchas veces no es el mismo médico que estuvo a cargo del paciente. Por tanto, la mayoría de los certificados de defunción no incluyen la información adicional sobre las demás circunstancias que pudieron llevar a la descompensación y eventual muerte o aceleración de la muerte de esa persona, tales como el estrés causado por la emergencia, la falta de electricidad, de servicios de transportación, de medicamentos, y la falta de acceso a servicios de salud, cambios en la alimentación, y aumento en las temperaturas del ambiente, entre otros.

Aunque los datos provistos el miércoles por el Registro Demográfico son preliminares hasta que cierre oficialmente el año estadístico con una revisión final, al momento están entrados en un 98 por ciento para septiembre y octubre. Los datos de noviembre, cuando buena parte de la población vivía sin energía eléctrica, aún no están disponibles. Según estos datos, en septiembre del 2017 se registraron 2,883 y en octubre 2,906, en comparación con 2,367 y 2,357 en septiembre y octubre del 2016.

 

Esta historia fue posible como parte de una colaboración con Futuro Media Group respaldada por la Ford Foundation.

El Centro de Periodismo Investigativo (CPI), ubicado en la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, es una organización independiente sin fines de lucro que promueve y defiende el derecho de los ciudadanos al acceso a la información mediante la investigación periodística, la educación y la promoción de la transparencia de las autoridades públicas y privadas.

06
Diciembre

El hijo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mutiló a un elefante disparándole con su fusil y el mandatario decidió premiar al muchacho disponiendo el levantamiento de una disposición que le impedía a él, y a todo aquel que deseara hacerlo y contara con los medios financieros requeridos para ello, sumarse a la matanza y llevar a su casa, como recuerdo, partes de los cuerpos de elefantes cuya cacería por el marfil de sus colmillos ha estado prohibida dada la amenaza que esta “diversión” constituye para esa especie en peligro de exterminio.