Lo Más Leído

01
Mayo

Ayer se reunió Álvaro Uribe con el superministro de la presidencia Néstor Humberto Martínez, luego de lo cual el ministro salió diciendo que Uribe no es enemigo de la paz, en lo cual lo secundó el ministro del interior. Hace unos días la prensa difundió con gran despliegue unas fotos de “Tutina”, la de Santos y Lina, la de Uribe, en un beso amistoso de saludo en un encuentro informal y fortuito, con elogios de los medios porque ellas demostraron que se puede tener una relación amable con el contradictor, al contrario de lo que a diario muestran sus maridos.

¿Será verdad tanta belleza? Uribe, en cambio, declaró que habían hablado de sus reparos al proceso de paz y repitió las mismas críticas que ha hecho siempre y que no corresponden a la realidad del proceso. Así que este nuevo héroe de la paz se reunió con el representante de Santos para limar asperezas, pero al parecer las asperezas continúan aunque ya no con el tono altisonante al que nos tiene acostumbrados, sino ya hablando bajito, como cuando se pone en plan de ladino.

¿Será que la reciente condena a uno de sus más cercanos protegidos, Bernardo Romero, su ex secretario general de la presidencia y la de María del Pilar Hurtado, su directora del DAS, que se suman a las de tantos de sus cercanos en el gobierno le ha hecho recapacitar? No parece ser así porque una vez conocido el fallo hace unos minutos de cuando escribo esta columna, dijo que se dolía de que hubieran sido condenados por cumplir con su deber.

Veamos cuáles fueron esos “deberes” que llevaron a que la Corte Suprema los condenara por concierto para delinquir, determinadores de varios delitos de violación ilícita de comunicaciones y autores del delito de abuso de la función pública y de varios delitos de abuso de autoridad por actos arbitrarios e injustos.

Por órdenes de Uribe Moreno pidió a la directora del DAS chuzar los teléfonos de los opositores al gobierno y a los defensores de Derechos Humanos y a los magistrados de la Corte Suprema para desprestigiarlos y así tender un manto de duda sobre sus providencias, lo cual continúa hasta hoy con las declaraciones de Uribe queriendo hacer ver que esas condenas y las de la semana pasada contra sus ex funcionarios tienen un tinte político.

Cuando la Corte adelantaba las investigaciones por parapolítica y todos los implicados eran cercanos a Uribe, desde el palacio de gobierno urdieron una sucia treta: Uribe leyó en público una carta de “Tasmania”, un ex jefe paramilitar, en la que éste decía que el magistrado que dirigía las investigaciones de la Corte le había ofrecido beneficios jurídicos a cambio de que enlodara al presidente. Después este ex paramilitar se retractó y dijo que lo había hecho por presiones de un abogado (que luego fue condenado a 5 años de prisión por ese hecho) para hacer perder credibilidad a la Corte, cuando investigaba a Mario Uribe, primo del entonces presidente de la República. Los actores tras bambalinas de este montaje fueron Moreno y María del Pilar Hurtado.

Luego de que Yidis Medina declarara que altos funcionarios del gobierno entre los que se encontraban ministros le habían comprado su voto favorable a la reelección de Uribe mediante prebendas, fue sometida a un acoso mediático y seguimientos para vigilar su vida privada y quitarle credibilidad como testigo. También aquí estuvieron Moreno y Hurtado orquestando todo. En lo de ofrecer notarías a cambio del apoyo a Uribe, el entonces superintendente de notariado y registro corroboró que Moreno lo llamaba con frecuencia para su adjudicación a los políticos.

También colocaron micrófonos en el carro de la ex senadora Piedad Córdoba e interceptaron sus correos electrónicos y los de sus colaboradores, tratamiento que también aplicaron a Gustavo Petro, ambos fuertes opositores al gobierno.

Los periodistas también fueron víctimas de un acoso semejante, como ha denunciado Daniel Coronell, uno de los columnistas más leídos del país.

A Moreno le concedió la Corte prisión domiciliaria argumentando que no ha rehuido la acción de la justicia y por ser padre cabeza de familia. Sorprende esta justificación porque ese beneficio solo se concede en el caso de que uno solo de los padres deba velar por el bienestar de los menores y Bernardo Moreno está casado. A no ser que se hubiera divorciado o separado en esta última semana y no nos hayamos enterado los colombianos.

Junto con él fue condenada María del Pilar Hurtado, pero su condena es más dura: 17 años. Como la fiscalía general ha sacado la novedosa teoría de que pueden concederse beneficios luego de terminada la etapa del juicio y dictado la condena, estamos por ver los beneficios que le concederán a cambio de que denuncie por órdenes de quién actuó. Como el DAS es un organismo que depende directamente del presidente de la República, ya sabemos quién debió dárselas.

Así las cosas, no hay que hilar muy delgado para sospechar por qué Uribe ha tenido este apaciguamiento, por débil que sea.

26
Abril

Solo en la provincia de Quang Tri se han contabilizado 6 mil 789 víctimas de las bombas sin explosionar lanzadas por Estados Unidos (EE.UU.) durante la guerra de 1975.

A 40 años de la victoria de Vietnam sobre Estados Unidos durante la guerra de 1975, el país asiático tardará 300 años en limpiar su territorio de bombas sin explosionar, de acuerdo a un estudio de la Universidad de Hanoi.

Solo se ha desactivado hasta ahora el 3% de las bombas de EEUU sin explosionar en Vietnam, según la Universidad de Hanoi. En la actualidad las bombas estadounidenses siguen causando muertes en el país asiático. Las bombas de EEUU sin explosionar siguen matando personas. Solo en la provincia de Quang Tri ha habido 6.789 víctimas.

Por otro lado, Montagud recordó que durante la invasión de EE.UU. en Vietnam hace 40 años, el país norteamericano lanzó más de 300 mil ataques aéreos.

 

 

Lea aquí: Vietnam celebra 40 años de triunfo sobre EE.UU.

 

 

EN CONTEXTO

 

Este mes de abril se cumplen 40 años de la histórica lucha del pueblo vietnamita contra la invasión de Estados Unidos. Esta guerra pasó a la historia como una de las primeras derrotas bélicas de EE.UU.

La Caída de Saigón (actualmente la ciudad Ho Chi Minh), el 30 de abril de 1975, supuso el fin del conflicto bélico y el inicio del proceso de reunificación del país.

Para conmemorar estos 40 años, el Gobierno de ese país recuerda algunas de las misiones casi imposibles que lideraron los militantes que a pies descalzos se convirtieron en una pesadilla para los invasores extranjeros.

 

Relacionados:

 

La foto de la ‘niña del napalm’ cumple 40 años (Lo más comentado)... del Sur fue rociado con diferentes tipos de agentes químicos. El Naranja, en particular, solo fue el más asesino. Y lo es aún. Científicos aseguran que un solo gramo de dioxina disuelto en algún alimento ...Created on 07 June 2012

 

Nuestra alma esta enferma de tanta Hipocresía (Lo más comentado)...  Uno de los mayores crímenes de Estados Unidos fue el derrame, entre 1966 y 1972, de más de 12 millones de galones del ‘Agente Naranja’ (cuyo principio activo tóxico es la dioxina) sobre cientos de miles ...Created on 04 October 2010

 

El "Agente Naranja" (Archivos)... de Víctimas de Vietnam (VAV) protestó contra la nueva maniobra con que los abogados de las empresas que fabrican la mortal dioxina —contenida en el Agente Naranja— pretenden evitar que se haga justicia ...Created on 12 July 2010

 

Los 'monstruos' de Monsanto: más de un siglo envenenando el planeta (Artículos)...    Agente naranja   En los años 60 Monsanto era uno de los fabricantes del agente naranja, utilizado como arma química en la guerra de Vietnam. Como resultado del uso del agente naranja ...Created on 24 April 2015

 

¿Ha patrocinado Cuba el terrorismo? (Lo Más Leído)... su alcance por brindar la mayor solidaridad a Vietnam durante la larga agresión estadunidense. Me conmovió vivir de cerca la angustia de Fidel cuando arreciaron los ataques aéreos contra Hanoi y Haiphong ...Created on 23 April 2015

 

El agente naranja, peligroso para militares de EE.UU. años después del Vietnam (Notimundo)... Veteranos militares de EE.UU., cuya salud se ha visto afectada tras estar expuestos al agente naranja en aviones reutilizados tras la guerra de Vietnam, cuentan con evidencias científicas para reclamar ...Created on 22 February 2014

 

Vietnam y la guerra que aún no terminó (Artículos)... El Agente Naranja sigue haciendo estragos en Vietnam, casi cuatro décadas después del fin de la guerra. El potente herbicida fue utilizado por Estados Unidos durante el conflicto para destruir las ...Created on 08 August 2012

 

Vietnam inicia primera fase de limpieza del agente naranja. El defoliante fue rociado y almacenado por los estadounidenses durante la guerra entre 1962 y 1971 (Notimundo) (AP).- Vietnam inició el viernes la primera fase de un plan conjunto con su antiguo enemigo Estados Unidos para limpiar el daño ambiental causado por el agente químico naranja. El proyecto se concentra ...Created on 17 June 2011

 

Vietnam: luchar contra un legado trágico (Archivos)... guerra, los pobladores denuncian que la sustancia tóxica llamada agente naranja es responsable de gran parte de las malformaciones de más de tres millones de personas. Considerado el arma más polémica ...Created on 02 October 2010

 

Ex soldados de EEUU en Vietnam reciben compensación, La cifra representa más de un cuarto del millón de veteranos (Notimundo) Por: Mike Baker Ante la preocupación causada por el uso del defoliante Agente Naranja durante la Guerra de Vietnam, unos 270.000 soldados retirados recibirán compensación por diabetes, según documentos ...Created on 30 August 2010

 

23
Abril

La pregunta es pertinente porque recientemente el presidente Barack Obama, dentro del proceso hacia el restablecimiento de relaciones diplomáticas bilaterales, envió al Congreso la propuesta de suprimir a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo.

 

El Legislativo tiene 45 días para dar respuesta y teóricamente puede rechazar la iniciativa presidencial, pero ello requeriría una Resolución Conjunta con las tres cuartas partes de los votos de sus miembros, lo que no ocurrirá. Aunque la decisión de Obama confirma su voluntad política de ser consecuente con el anuncio que hiciera a la vez que su homólogo Raúl Castro el pasado 17 de diciembre, los pulpos mediáticos lo han informado como si Cuba debiera postrarse ante el imperio por haberle perdonado quien sabe qué terribles fechorías.

 

La verdad es que Cuba ha sido mantenida en esa lista con argumentos falaces y probablemente sea el país sometido por más tiempo al terrorismo de Estado pero eso lo explicaré más adelante. Su inclusión data de 1982, durante la administración del ultrarreaccionario Ronald Reagan. A la sazón la isla ofrecía un importante apoyo al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, entonces una organización político-militar que libraba una guerra revolucionaria contra un gobierno dictatorial oligárquico sumiso a Estados Unidos cuyo ejército era entrenado y armado por este.

 

Hace seis años el FMLN, convertido en partido político, gobierna en el país centroamericano, que en las últimas elecciones llevó a la presidencia a uno de los comandantes guerrilleros de entonces, Salvador Sanchez Cerén, maestro de escuela querido por sus compatriotas.

 

Cuba cumplió su deber internacionalista de apoyar a los movimientos de liberación nacional casi desde la victoria revolucionaria de 1959. En 1961 envió armas a los guerrilleros del FLN que luchaban contra el colonialismo francés en Argelia, y poco después de la proclamación de la independencia viajó allí una brigada médica cubana que aún permanece en el país norafricano.

 

También tendió su mano a movimientos de liberación de nuestra América que empuñaban las armas cuando los gobiernos latinoamericanos, excepto México, habían roto relaciones con ella presionados por Washington, que la sometía al asedio y a agresiones de todo tipo. Después del triunfo de la Revolución Cubana, Estados Unidos llenó a nuestra región de dictaduras militares que torturaron, asesinaron y desaparecieron a cientos de miles de personas con la excusa de combatir al comunismo, de modo que aquella forma de lucha era un derecho de los pueblos reconocido en las leyes internacionales.

 

Igualmente, la isla respaldó a los movimientos de liberación de las colonias portuguesas de África y cuando Angola proclamó la independencia, a solicitud del venerable Agostinho Neto, presidente del MPLA, tropas cubanas rechazaron la invasión de ese país por los ejércitos de la Sudáfrica racista, del dictador Mobutu y mercenarios europeos, un plan de la CIA auspiciado por el criminal de guerra y entonces secretario de Estado, Henry Kissinger (1975).

 

En 1988 fuerzas cubano-angolanas-namibias le partían el espinazo al apartheid al infligir una derrota aplastante a una gran concentración de tropas surafricanas en el sur de Angola. Mandela fue el primero en reconocer rotundamente este hecho, como cita Salim Lamrani en un amplio artículo sobre el internacionalismo de Fidel.

 

Cuba también hizo cuanto estuvo a su alcance por brindar la mayor solidaridad a Vietnam durante la larga agresión estadunidense. Me conmovió vivir de cerca la angustia de Fidel cuando arreciaron los ataques aéreos contra Hanoi y Haiphong y cómo se rompía la cabeza imaginando nuevas formas de ayuda a ese pueblo hermano.

 

Hoy 65 000 cooperantes cubanos laboran en 89 países, sobre todo en las esferas de la salud y la educación. Se han graduado en la isla 68 000 profesionales y técnicos de 157 países; de ellos, 30 000 de la salud. Aunque ignorada por los medios de comunicación dominantes, la brigada cubana ha sostenido gran parte de la atención médica al pueblo haitiano desde 1998 y su trabajo en la erradicación del cólera ha sido calificado de “heroico” por la ONU. Cientos de haitianos se han formado como médicos en Cuba. La riesgosa labor de personal de la salud isleño fue decisiva para enfrentar la epidemia de ébola en África occidental. ¿Terrorista?

 

Hasta aquí expuse sintéticamente cómo Cuba cumplió su deber internacionalista con los pueblos en su lucha armada anticolonial o antidictatorial en situaciones en que ese método era legítimo. En su momento, declaró que no brindaría más ayuda militar a movimientos de liberación y hasta el día de hoy ha continuado ininterrumpidamente su labor solidaria en educación, salud y otras actividades civiles. Muchas veces sin retorno económico y siempre tomando como divisa el pensamiento martiano de que “Patria es humanidad”.

 

Al decidir excluir a Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo, Obama rectifica una flagrante injusticia basada en el doble rasero de Washington. Como ocurre hoy con la masiva e impune brutalidad policiaca contra negros y latinos mientras acusa a Venezuela de no respetar los derechos humanos, por solo poner un ejemplo entre tantos. Obama ha tenido las más favorables condiciones de un mandatario estadounidense para iniciar el arreglo político con Cuba, pero es meritoria la valentía política de llevarlo a cabo y de admitir que la política de Washington hacia la isla ha fracasado.

 

De Cuba, la única amenaza para Estados Unidos ha sido la que pueda emanar de su ejemplo de dignidad, soberanía, patriotismo, justicia social, participación democrática y solidaridad.

 

La gran potencia, por su parte, tiene arraigada por lo menos desde 1800 en la cultura de su clase dominante el deseo de la anexión de Cuba. De 1898 a 1902 intervino militarmente en la isla para “ayudar” a su independencia, pero lo que hizo fue impedirla al imponerle la Enmienda Platt, que la convirtió en protectorado. Nueva intervención de 1906 a 1909 y un sinnúmero de actos injerencistas a los que solo puso fin la alborada libertaria de 1959.

 

Washington apoyó militar y políticamente a la sangrienta dictadura de Batista(1952-58) hasta su último suspiro, y cuando vio desbordarse la gran rebelión encabezada por Fidel Castro quiso troncharla con un golpe de Estado que el pueblo de Cuba liquidó mediante la huelga general revolucionaria que coronó la victoria del Ejército Rebelde.

 

El gobierno estadounidense albergó a los personeros y criminales de guerra de la dictadura, que vaciaron de sus caudales las arcas nacionales, nunca devueltos. Con esa morralla y no pocos burgueses expropiados por la revolución, la CIA creó el ejército mercenario para lanzar en 1961, escoltada por naves y aviones de guerra estadounidenses, la derrotada invasión por Bahía de Cochinos, y desde 1959 y hasta fechas recientes ejecutar una campaña terrorista que duró décadas.

 

En Miami principalmente, viven en total impunidad los terroristas cuyas acciones costaron al pueblo cubano 3 478 muertos y 2 099 discapacitados de por vida, así como el monstruo responsable de la destrucción en el aire de un avión de Cubana con 76 personas a bordo. Este, el más horrendo entre muchos crímenes de lesa humanidad contra la isla de esos chacales, pero también contra revolucionarios latinoamericanos, africanos y vietnamitas.

 

Por eso Cuba tuvo que enviar a Florida para monitorearlos a algunos de sus mejores hombres. De allí surgieron los heroicos 5, hoy de regreso a la patria. Dos al cumplir su injusta condena y tres en virtud de los acuerdos anunciados por Cuba y Estados Unidos el 17 de diciembre.

 

Aquellos terroristas de Miami y sus sucesores son quienes tratan rabiosamente de dinamitar a Obama su política de restablecer relaciones diplomáticas con La Habana y abrir el debate en el Congreso para levantar el bloqueo, que ha infligido a la isla pérdidas por más de 116 mil millones de dólares e impide su desarrollo económico.

 

En la guerra contra Cuba fueron cotidianos la extracción e introducción ilegal de terroristas ya entrenados, el ingreso de miles de armas y explosivos por aire y mar para las bandas de la CIA asesinas de alfabetizadores, maestros y campesinos, que operaban en todas las provincias. Escuelas públicas, cines y comercios atacados; cientos de miles de hectáreas de cañaverales quemadas y fábricas, ciudades y pueblos bombardeados o ametrallados desde aire, mar y y tierra. Aviones y embarcaciones cubanas secuestrados a costa de la vida de pasajeros y tripulantes. Cientos de planes para atentar contra Fidel. Guerra biológica que mató aproximadamente 100 niños por dengue hemorrágico y exigió el sacrificio del rebaño entero para erradicar el cólera porcino. Plagas que arrasaron plantaciones completas. ¿Cuba terrorista?

21
Abril

Mientras en el Viejo Continente nuestras conciencias dormían tranquilas, y nuestras ambiciones seguían agitadas pensando en cómo resolver los problemas materiales provocados por la reciente crisis, 700 personas perdían la vida ahogando sus miedos y sueños en uno de los cementerios más grandes del mundo, el Mediterráneo.

Se trata de la peor tragedia migratoria de la historia reciente del Mediterráneo, superando a la sucedida en Lampedusa en octubre de 2013, donde casi 400 personas perdieron la vida en las puertas de Europa avergonzando a toda la comunidad internacional y poniendo en evidencia el fracaso de las políticas migratorias europeas.

Dos años después, lejos de haberse buscado soluciones, el drama se ha agravado notablemente y los datos así lo señalan. En los últimos días más de 1.000 personas han perdido la vida. En lo que llevamos de año ya podemos contabilizar un número de fallecidos diez veces más alto que el mismo periodo de 2014, un año que se convirtió en el más mortífero para el drama de la inmigración, con 3.224 personas ahogadas en el Mediterráneo, y en el primer cuatrimestre de 2015 llevamos ya 1.600 muertes.

Europa se enfrenta a un enorme desafío. Sin embargo sus respuestas están siendo desacertadas, decepcionantes y sus reacciones preocupantes. La UE sigue confundida, afrontando este reto que tiene un claro carácter humanitario, con respuestas meramente policiales y de blindaje de fronteras, en vez de abordar las causas que provocan estos desplazamientos forzosos y buscar vías seguras para que los seres humanos que están sufriendo las consecuencias puedan tener alguna alternativa.

No podemos obviar que en este drama hay implicados miles de seres humanos inocentes: refugiados y migrantes que huyen de conflictos armados, del hambre y la miseria. Todo ello, en gran parte, provocado por la riqueza del norte que sigue empobreciendo al sur.

 

Impedir las entradas

 

Cada vez que Bruselas se reúne para tratar este tema, en vez de replantearse la eficacia de estas políticas de gestión de flujos migratorios, las respuestas se orientan a reforzar Frontex cuyo objetivo es impedir las entradas de inmigración irregular de una forma coercitiva y sin ofrecer protección a las verdaderas víctimas de esta situación. De hecho, la eficacia de su labor está ocasionando que las redes de tráfico opten por métodos y rutas cada vez más peligrosas que tienen como resultado muertes y más muertes.

La muestra del escaso compromiso de la UE con este drama pudimos verlo tras la tragedia de Lampedusa, cuando Italia puso en marcha sin apoyo alguno, un operativo de búsqueda y salvamento, denominado Mare Nostrum, que logró rescatar a casi 190.000 personas durante 2014. Durante todo ese año el Gobierno italiano solicitó encarecidamente a la UE fondos para poder mantener dicha labor de salvamento. Sin embargo la respuesta de la UE fue del todo escasa, poniendo en marcha la ‘Operación Tritón’, cuyo presupuesto era de menos de un tercio que el anterior y por tanto el alcance mucho menor.

 

Un papel poco loable

 

Entre tanto España está teniendo un papel poco loable en esta tragedia. El pasado mes de marzo, nuestro Ministro del Interior, el señor Fernández Díaz, de opuso a una operación de rescate europea alegando que esto provocaría un “efecto llamada”. Ayer el presidente del Gobierno lanzó un llamamiento para que la UE busque soluciones, mientras que España sigue cosechando una enorme falta de crédito, internacional y nacional, en cuanto a sus políticas migratorias y de control de fronteras se refiere, a base de practicar devoluciones ilegales, implementar concertinas y practicar violación sistemática de los derechos humanos de las personas que intentan alcanzar nuestras puertas.

Para dar solución a este tremendo drama, desde CEAR exigimos respuestas coherentes poniendo en marcha medidas tales como:

La puesta en marcha de una nueva política europea de asilo e inmigración que priorice a las personas respetando los derechos humanos.

Habilitar vías seguras para las personas refugiadas e inmigrantes que huyen de la violencia generalizada y del despojo de sus recursos a través de programas conjuntos de reasentamiento, garantizando el acceso al procedimiento de protección internacional por vía diplomática y en frontera y reconsiderando las políticas de visados con los países que están generando estos flujos de seres humanos.

Centrar el esfuerzo en abordar las causas que están provocando el desplazamiento forzoso de las personas refugiadas.

Está en juego la credibilidad del viejo continente, el que presumía ser la Europa de los derechos y las libertades. No podemos mirar hacia otro lado. Hoy son ellos los que necesitan refugio, mañana podría ser yo o… podrías ser tú.

 

(Tomado de El Mundo, España)