Destacados

12
Noviembre

Al Mayadeen se ha distinguido por su cobertura del conflicto en Yemen, donde Arabia Saudita ha intervenido fuertemente, también por una visión crítica de las acciones injerencistas occidentales en Siria y por un amplio seguimiento de la nueva Intifada palestina.

Desde el surgimiento de CNN hasta el papel de Al Jazzera en los acontecimientos desatados con posterioridad a los atentados del 11 de septiembre de 2001, Occidente nunca vio confrontada la información ofrecida por las grandes cadenas televisivas de noticias estadounidenses y europeas como BBC y DW. Pero en los últimos diez años un creciente número de instituciones noticiosas audiovisuales han surgido en aquellas zonas del mundo donde el dominio occidental comienza a ser retado, impactando no sólo en sus propias regiones de origen sino en los propios países centrales.

A TeleSUR, surgida en 2005 por iniciativa del líder venezolano Hugo Chávez y que une en un proyecto multinacional además de a Venezuela, a Cuba, Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador y posteriormente Uruguay y Nicaragua y que cuenta con un servicio en inglés desde 2014, se unen Russia Today (propiedad del estado ruso y fundada en 2005, transmite en  inglés, español, árabe, francés); CCTV (transmite en inglés desde 2000, en francés y español desde 2007 y árabe y ruso desde 2009);Press TV e HispanTV (señales respectivas en inglés y español de la televisión pública iraní) y el más reciente un canal panárabe Al Mayadeen (nacido en 2012 con sede central en El Líbano) que transmite en árabe y español.

Todo no ha sido miel sobre hojuelas para estos canales. En 2006 el congresista estadounidense Connie Mack demonizó un proyecto de colaboración entre Al Jazeera y TeleSUR: “esta nueva alianza entre Al-Jazeera y TeleSUR tiene el efecto de crear una cadena de televisión global para terroristas y otros enemigos de la libertad”.

En diciembre de 2012 el gobierno español, prohibió durante más de dos años la transmisión por el satélite Hispasat para España y en América Latina de PressTV e HispanTV. Esta  prohibición se impuso alegando las sanciones económicas de la UE contra Irán pero solo se retiraron con la aprobación del Departamento de Estado norteamericano. En marzo de 2014, RT fue amenazada de salir del aire en Gran Bretaña por su cobertura del conflicto ucraniano.La verdad la han reconocido los dos últimos Secretarios de Estado en Washington ante el Congreso de EEUU. Hillary Clintonafirmó en 2011 en un discurso realizado en una  sesión del Congreso que “nuestra influencia se reduce” frente a Al Jazzira,RT y CCTV. Por su parte John Kerry dijo en marzo de 2014:“el megáfono de propaganda que es la cadena Russia Today, auspiciada por el Estado,  ha sido desplegada para promover la fantasía del presidente Putin sobre lo que está sucediendo en el terreno. Casi dedican todo el tiempo a este esfuerzo para hacer propaganda y para distorsionar lo que está pasando o no pasando en Ucrania”.

Y en febrero de 2015 el mismo Kerry se lamentó: “Russia Today se puede escuchar en inglés, ¿tenemos nosotros un equivalente que se pueda escuchar en ruso?”. El canal de televisión ruso es hoy la segunda televisora extranjera más vista en EEUU.

“La hipocresía de Occidente es que ahora dicen que una televisión rusa o iraní está al servicio de sus gobiernos, como si la Fox estadounidense o la CNN no estuviera al servicio de sus propietarios”, ha dicho el investigador español Pascual Serrano.

Pero el más reciente capítulo de estas reacciones acaba de ocurrir contra el canal independiente panárabe Al Mayadeen que se ha convertido en el más visto en el mundo árabe. Luego de  un programa de debate en que uno de los participantes criticó a la monarquía saudita por las muertes en la estampida de Mina en que murieron más de 700 personas, la compañía Arabsat dejó de distribuir la señal de Al Mayadeen y el gobierno saudí pidió al gobierno libanés el cierre del canal, a lo que las autoridades libanesas -tras una investigación de su Ministerio de Información- respondieron negativamente.

Al Mayadeen se ha distinguido por su cobertura del conflicto en Yemen, donde Arabia Saudita ha intervenido fuertemente, también por una visión crítica de las acciones injerencistas occidentales en Siria y por un amplio seguimiento de la nueva Intifada palestina. El pasado octubre su reportera Hana Mahameed fue herida en el rostro por fuerzas israelíes mientras cubría la represión contra los palestinos que protestaban en Jerusalén Este y su imagen transmitiendo luego de ser atendida y vendada le dio la vuelta al mundo.

A raíz del conflicto con Arabia saudita, el Presidente de Al Mayadeen, el periodista Ghassan Ben Jeddou, declaró a la agencia Prensa Latina: “Somos la voz que se opone a la intervención extranjera y todo eso es inaceptable para ellos” (…) “muchos creyeron que sería efímero, carente de futuro y sin gran peso regional, pero tres años después Al Mayadeen es el canal principal en el mundo árabe y muy influyente. Por eso quieren acallarnos” (…) “Trataron conmigo, de hacerme cambiar el rumbo político del canal, me contactaron, me pidieron que cooperara en sus alternativas políticas, pero dije que mantendríamos nuestra línea”.

Lo más peligroso para EEUU y sus aliados es que Ben Jeddou, como Lennon, puede decir but I’m not the only one. 

10
Agosto

Japón celebró con un servicio religioso el 70 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica en Nagasaki que se cobró decenas de miles de vidas en uno de los capítulos finales de la Segunda Guerra Mundial.

A los servicios religiosos en la ciudad portuaria asistieron el primer ministro, Shinzo Abe, y la embajadora estadunidense Caroline Kennedy, además de miles de personas, en un acto marcado por el compromiso y la petición de un mundo libre de bombas nucleares.

Los asistentes al evento rindieron homenaje a las víctimas de la tragedia, la cual cobró la vida de más de 70 mil personas de forma inmediata y más de 140 mil pocos meses después.

 

“En una guerra uno siempre pierde”, aseguró el Papa

“En una guerra uno siempre pierde”, aseguró el Papa Francisco y pidió la prohibición de las armas nucleares.

El bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki hace 70 años es “una advertencia permanente para la humanidad” para rechazar la guerra y prohibir las armas de destrucción masiva, dijo el papa Francisco.

“Hace 70 años, el 6 y el 9 de agosto de 1945, se llevaron a cabo los terribles atentados con bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Incluso después de tantos años, este trágico suceso todavía suscita horror y repugnancia”, cita Radio Vaticana el discurso semanal del Ángelus realizado por el Sumo Pontífice en la Plaza de San Pedro, Vaticano.

El papa ha señalado que los ataques son un símbolo del “enorme poder de la humanidad” cuando la gente usa mal los avances científicos y técnicos.

“Que el mismo llamamiento se haga en cada país, ‘No’ a la guerra y la violencia y ‘Sí’ al diálogo y la paz. Con la guerra uno siempre pierde. La única manera de ganar una guerra es nunca librarla”, concluyó el Sumo Pontífice.

El 6 y el 9 de agosto de 1945, el Ejército de EE.UU. lanzó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Estos ataques mataron a casi 250,000 personas, muchas de ellas murieron meses después de enfermedades causadas por la radiación, e incluso años después del bombardeo.

 

Conmemoración central

El acto se ha celebrado en el Parque de la Paz de Nagasaki e incluyó un minuto de silencio, tras el que han tenido lugar los discursos del alcalde de la ciudad, Tomihisa Taue, y del primer ministro japonés, reportó la agencia japonesa de noticias Kyodo.

Taue hizo un llamamiento por el desarme nuclear completo e invitó al presidente estadunidense Barack Obama, a visitar personalmente Nagasaki e Hiroshima para ver con sus propios ojos los horrores causados por la explosión de la bomba atómica.

El alcalde pidió al gobierno japonés que disipe las preocupaciones del público sobre los proyectos de ley sobre seguridad apoyados por el gobierno, llevando a acabo “deliberaciones cuidadosas y sinceras” sobre los citados proyectos.

Advirtió que la naturaleza pacifista de la constitución está “flaqueando”, refiriéndose a los proyectos de ley, que de promulgarse, permitirán a Japón participar en conflictos en el extranjero por primera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

 

Japón pedirá ante la ONU la eliminación total de las armas nucleares

Japón propondrá en la próxima sesión de la Asamblea General de la ONU una resolución que estipula la eliminación total de las armas nucleares, declaró este domingo el primer ministro japonés, Shinzo Abe.

“Japón propondrá un proyecto de resolución sobre la eliminación de todas las armas nucleares durante la próxima sesión de la Asamblea General de la ONU”, dijo Abe en la ceremonia de conmemoración

La ceremonia comenzó a las 11:02 horas locales (02:02 GMT), la hora exacta en que la bomba “Fat man” estalló sobre la ciudad, con un minuto de silencio marcado por los tradicionales tañidos de la llamada Campana de la Paz, en honor de las víctimas.

 

Feligreses oran en la catedral de Urakami en Nagasaki

Al alba, los feligreses se congregaron en la catedral de Urakami en la ciudad japonesa de Nagasaki para asistir a una misa conmemorativa llena de congoja. Hace 70 años, una bomba atómica lanzada por Estados Unidos detonó a 500 metros (550 yardas) del templo, donde mató a dos sacerdotes que oían confesiones y a otras 30 personas.

La bomba diezmó la comunidad cristiana más numerosa de Japón, ya queinterrumpió la vida de 8,500 de los 12,000 feligreses de la catedral. Entotal, el 9 de agosto de 1945 murieron más de 70,000 personas.

La iglesia fue reconstruida totalmente y una cantidad apreciable de católicos asistieron a la misa en la madrugada del domingo. Las mujeres, muchas de ellas ancianas, cubrían el rostro con velos traslúcidos rematados en lazos de encaje.

 

Invitan a Obama a ver con sus propios ojos los horrores del bombardeo

El alcalde de la ciudad japonesa de Nagasaki, Tomihisa Taue, ha invitado al presidente Barack Obama y a líderes de otras potencias nucleares a comprobar las consecuencias del bombardeo atómico estadounidense sobre Japón.

Nagasaki y Hiroshima invitan a Obama y a otros líderes a visitar las ciudades para que “vean qué fue lo que ocurrió bajo la seta atómica hace 70 años”, explicó Taue, cuyas palabras recoge la agencia TASS. “Es preciso aplicar todos los esfuerzos para que no haya armas nucleares en el mundo —agregó—. Tenemos la fuerza para garantizar la paz sin guerras ni armas nucleares”.

29
Junio

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha calificado a Arabia Saudí como un “perro en la correa” de EE.UU. en el Oriente Medio, que se hace cada vez más independiente y agresivo.

"Tradicionalmente Arabia Saudí ha sido considerada como uno de los perros en la correa de Estados Unidos en Oriente Medio. Siempre pensamos que es el hombre quien lleva al perro, pero a veces este perro es tan grande que empieza arrastrar a su dueño", ha afirmado este lunes Assange.

En declaraciones durante una entrevista exclusiva concedida a la cadena rusa Rossiya 1, Assange ha añadido que Arabia Saudí y algunos otros aliados de Washington en la región buscan conseguir más independencia después de años viviendo bajo la sombra de EE.UU.

En un artículo publicado a finales del mes de mayo, el diario estadounidense The Washington Post insistió en que el régimen de Al Saud no puede considerarse como “el mejor amigo de EE.UU.”, ya que en varias ocasiones ha utilizado el petróleo como una arma para presionar a Washington.

Por otra parte, el apoyo sin control de Arabia Saudí a los grupos terroristas en Oriente Medio también ha provocado en los últimos años grandes desafíos para Estados Unidos como los atentados del 11 de septiembre de 2001, que, según las revelaciones, fueron financiados por la familia real de saudí.

La semana pasada, Wikileaks filtró unos 60.000 cables diplomáticos saudíes, que, entre otros temas sacaron a la luz un acuerdo secreto entre Arabia Saudí, Catar y Turquía en 2012 para derrocar al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

En este sentido, Assange ha señalado que Estados Unidos, Francia y Reino Unido han sido parte de este pacto.

Por otra parte, el fundador de Wikileaks ha asegurado que este portal planea difundir más documentos secretos sobre el espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés) a los tres últimos presidente de Francia.

La revelación de la vigilancia a la que EE.UU. sometió a los presidentes galos provocó una gran indignación en el Gobierno Francés, cuyo primer ministro, Manuel Valls, tachó de “inaceptables” las prácticas de espionaje del país norteamericano contra sus aliados.

30
Mayo

Estados Unidos retiró ayer a Cuba de la lista de Estados que apoyan el terrorismo, como paso previo a la apertura de embajadas para la normalización de relaciones diplomáticas, decisión tomada simultáneamente por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro, de EU y Cuba, respectivamente, el pasado 17 de diciembre, después de año y medio de negociaciones secretas con la mediación del primer ministro de Canadá y el Jefe de Estado del Vaticano.

“En diciembre de 2014, el presidente Obama instruyó al Secretario de Estado que pusiera en marcha de inmediato una revisión de la designación de Cuba como un estado patrocinador del terrorismo, y que le presentara, en un plazo de seis meses, un informe con respecto al apoyo de Cuba al terrorismo internacional”, declaró Jeff Rathke, director de la oficina de Relaciones con la Prensa de la Casa Blanca en un comunicado.

“El 8 de abril de 2015”, continúa la declaración, “el secretario de Estado completó la revisión y recomendó al presidente Obama, que Cuba ya no fuera designado como un Estado patrocinador del terrorismo.

“En consecuencia, el 14 de abril, el presidente Obama remitió al Congreso el informe requerido por ley, indicando la intención del Gobierno de rescindir la designación de Cuba como un Estado patrocinador del terrorismo, incluyendo la certificación de que Cuba no ha proporcionado ningún tipo de apoyo para el terrorismo internacional durante los seis meses previos; y que Cuba ha dado garantías de que no apoyará actos de terrorismo internacional en el futuro. El período de previa notificación al Congreso de 45 días ha expirado, y el secretario de Estado ha tomado la decisión final de dejar sin efecto la designación de Cuba como un Estado Patrocinador del Terrorismo, efectiva a partir de hoy, 29 de mayo de 2015”, concluye la declaración.

 En medio de una visión distorsionada de la Casa Blanca sobre la lucha política y social en Centroamérica en la década de los 80 del pasado siglo, Cuba fue incluida en la satanizada lista por el presidente Ronald Reagan, como castigo por su solidaridad con el movimiento revolucionario de Nicaragua, El Salvador y Guatemala, cuyas organizaciones insurgentes que hoy participan en el proceso democrático, dos como gobiernos, eran catalogadas por Washington como “terroristas”.

Posteriormente, bajo el argumento de que el gobierno cubano “no prestaba apoyo suficiente en la lucha contra el terrorismo internacional”; y brindar refugio a combatientes de ETA, las FARC, militantes de organizaciones afroamericanas e independentistas puertorriqueños, el Departamento de Estado justificó el mantenimiento de Cuba en la lista negra.

 Los países incluidos en la diabólica lista, tienen prohibido recibir ayuda económica de EU y acceso a préstamos del sistema financiero internacional. Salir de la lista significa recibir esos beneficios, sino fuera porque el bloqueo económico, financiero y comercial que sufre Cuba por parte de EU desde 1961, para crear “malestar, sufrimiento y desesperación” en la población con el propósito de alentar el derrocamiento del gobierno revolucionario, sigue vigente como ley del Congreso norteamericano.

“Nuestras naciones deben liberarse de los viejos argumentos, debemos compartir la responsabilidad del futuro. Este cambio es un punto de inflexión para toda la región”, afirmó Obama, en la VII Cumbre de las Américas.

“Obama es un hombre honesto (...) Hay que apoyarle en su intención de liquidar el bloqueo”, declaró Raúl Castro, exculpando al mandatario norteamericano del infame historial de agresiones, y confirmando la apertura de una nueva etapa en las relaciones bilaterales.