Artículos

12
Agosto

A veces ese incesante torrente de noticias y sucesos en Estados Unidos tiene el efecto de provocar una especie de sonambulismo, en el cual uno no se puede dormir, pero tampoco despertar. Si de repente uno intenta sacudirse para ver qué esta pasando, se toparía con cosas como estas:

Estados Unidos es sólo una oligarquía, con el soborno político ilimitado como la esencia para obtener las nominaciones para presidente o para elegir el presidente y de los otros puestos electorales. Por lo tanto, hemos visto una subversión completa de nuestro sistema político, declaró nadie menos que el ex presidente Jimmy Carter la semana pasada.

Un grupo reducido de multimillonarios ejerce cada vez más poder sobre el proceso electoral: menos de 400 familias son responsables de casi la mitad de los fondos recaudados hasta la fecha para el ciclo electoral presidencial de 2016, una concentración de donantes políticos sin precedente en la era moderna, reporta el New York Times.

Donald Trump explicó de manera sencilla cómo funciona todo: cuando los políticos le hablan, él les da dinero, “¿y saben qué? cuando necesito algo de ellos dos, tres años después, yo les hablo y ahí están por mí… (a) Hillary Clinton, le dije que estuviera en mi boda, y vino a mi boda. No tenía opción porque yo doné a una fundación (la de los Clinton)”.

Eric Holder, el recién retirado procurador general de Barack Obama que nunca procedió penalmente contra los ejecutivos bancarios responsables del masivo fraude que detonó la crisis financiera de 2007, regresó a su chamba en el poderoso bufete de abogados Covington & Burling, que se especializa en… defender a Wall Street. Ah.

Mientras tanto, más niños viven ahora en la pobreza que antes de la gran recesión; un total del 22 por ciento (más de uno por cada cinco) y casi el doble de ese porcentaje son menores afroestadunidenses e indígenas en el país más rico del mundo.

Hablando de niños: abogados del gobierno de Obama están apelando del fallo de una juez que libera a miles de inmigrantes menores de edad y sus madres, encarcelados en centros de detención, algunos por más de un año, en condiciones calificadas de deplorables por la juez.

Hablando de ley y orden, julio fue el mes en que se registraron más homicidios por policías en Estados Unidos en lo que va de 2015: el total llegó a 118, según reporta The Guardian. A la vez, no cesan los casos de policías blancos que matan a civiles afroestadunidenses desarmados (seis más en las últimas semanas).

Hablando de comportamiento sicótico: la Asociación Estadunidense de Sicología –incluido a su director de ética– colaboró con el Pentágono y la CIA para justificar las técnicas de interrogación extremas –léase tortura– empleadas por el gobierno de George W. Bush, según una investigación interna. Prometen no hacerlo más.

Hay incontables cosas más: Obama, quien no se cansa de hablar de la paz, continúa ordenando misiones de bombardeo en por lo menos siete países; se intensificó la guerra de los políticos conservadores contra las mujeres (en particular contra su derecho al aborto) y contra las minorías (no sólo en cómo son tratados por el sistema de justicia, sino con la dramática erosión del derecho básico al voto); sigue la ofensiva incesante contra los sindicatos, sobre todo el del magisterio; los políticos continúan nutriendo el clima antimigrante, entre otras.

Ante este panorama, pareciera que casi todo sigue igual que la última vez que uno hizo el intento de abandonar el estado medio zombi, o sea, que las pesadillas siguen azotando a todos los despiertos y a los que padecen insomnio (¿por qué será?)

Pero a la vez, también hay cosas que invitan a soñar:

En Portland, Oregon, una coalición de ambientalistas obstaculizó la salida rumbo al Ártico del buque rompehielos de la poderosísima empresa petrolera Shell con una flotilla de kayaks y con gran talento acrobático, suspendiéndose del puente sobre la salida del puerto en protesta por el inicio de operaciones de perforación en una de las zonas ecológicas más vulnerables del planeta.

El legendario roquero Neil Young presentó su último disco, The Monsanto Years, que condena al mundo empresarial e incluye a la famosa trasnacional de agroindustria por su destrucción ambiental y agraria.

Trabajadores del sector de comida rápida lograron un triunfo al obligar al estado de Nueva York a aprobar un incremento de 70 por ciento del salario mínimo que percibía ese sector, parte de un movimiento que ya lleva triunfos parecidos en varias ciudades y estados.

Desde Selma, sitio de una famosa marcha por los derechos civiles en los 60 encabezada por Martin Luther King, arrancó una marcha de 40 días hacia Washington en demanda de recuperar los derechos básicos –humanos– de afroestadunidenses. También hubo más movilizaciones en torno al movimiento de Black Lives Matter por todo el país.

La gran mayoría –casi 60 por ciento en una encuesta de CBS News– de los estadounidenses desea que el gobierno haga mucho más para reducir la creciente brecha entre ricos y pobres, tema central político de este ciclo electoral, algo que, en parte, es legado del movimiento Ocupa Wall Street.

La candidatura presidencial de Bernie Sanders, senador independiente de Vermont, quien no teme identificarse como socialista demócrata, está sorprendiendo a la cúpula política con sus actos de campaña, cuya asistencia es mayor a los de cualquier otro candidato hasta la fecha.

Indígenas apaches hicieron un plantón en el centro de Times Square, Nueva York, como parte de su cruzada por el país, en protesta por un proyecto de ley federal que busca entregar tierras sagradas en Oak Flat, Arizona, a la minera trasnacional Resolution Copper, cuyos dueños son Río Tinto y BHP Billiton.

Mientras tanto, Estados Unidos se volvió el segundo país de hispanohablantes en el mundo, superando a España y sólo detrás de México, algo que augura cambios mayores en el futuro de este país y que asusta a las fuerzas ultraconservadoras.

Todo esto ofrece promesas de un posible amanecer. Entre estas pesadillas y sueños, puede ser que uno sigue medio dormido, pero queda claro que es hora de despertar.

29
Junio

Tras la ruptura de las conversaciones de rescate, el Gobierno griego se ha visto obligado a tomar una serie de medidas de control de capitales para prevenir un caos financiero, situación que ha sido bautizada como el 'corralito' griego. ¿En qué consisten estas medidas? ¿Hasta cuándo se prolongarán? ¿Qué le espera a Grecia en el futuro? A continuación, les invitamos a analizar estas y otras cuestiones clave de la actual crisis de Grecia.

¿Qué es un 'corralito'?

El término 'corralito' se utiliza para referirse a una decisión o una serie de medidas económicas cuyo objetivo es evitar la salida masiva de capitales de los bancos, con el fin principal de evitar la quiebra bancaria.

Antecedentes en la Eurozona

En 2013 se aplicaron en Chipre una serie de medidas de control de capitales: los bancos permanecieron cerrados durante dos semanas, se prohibieron las transferencias por Internet y se limitó a 300 euros diaros la cantidad máxima de efectivo que podía sacarse de los cajeros, entre otras medidas.

Otro ejemplo es el de Islandia, donde el control de capitales se introdujo en 2008 y se mantuvo hasta recientemente.

El 'corralito' griego

Este domingo, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, informó de que había dirigido una nueva solicitud a los acreedores para que prolongaran el programa de rescate, que finaliza este martes. Mientras tanto, a fin de prevenir un caos financiero, el Consejo de Estabilidad Financiera de Grecia, que agrupa a los bancos, los reguladores y el Gobierno, recomendó cerrar temporalmente los bancos griegos y limitar la cantidad de efectivo que los ciudadanos pueden sacar de sus cuentas.

El decreto, publicado en la mañana del lunes, incluye, entre otras medidas extraordinarias, el cierre de los bancos griegos durante toda la semana, hasta el 6 de julio, y un límite de retirada de 60 euros diarios por cuenta para las personas físicas.

Tsipras ha asegurado que los depósitos y las pensiones se encuentran a salvo. Asimismo, el Gobierno griego ha comunicado que los turistas no están sujetos a las restricciones de movimiento de capitales y retirada de efectivo de cajeros automáticos.

¿Por qué se adaptó?

Los ministros de Finanzas de la Eurozona decidieron este sábado no renovar el programa de extensión del rescate para Grecia, que finaliza el próximo 30 de junio.

La decisión llegó tras el anuncio por parte de Tsipras de la convocatoria de un referéndum para el próximo 5 de julio en el que los griegos deberán decidir si aceptan las condiciones de los acreedores.

¿Quién tiene la culpa?

En su mensaje televisado de este domingo, Tsipras acusó al Eurogrupo de ser el causante de la actual situación de Grecia al haber negado al país heleno una prórroga del rescate para que "un pueblo soberano ejerza su derecho soberano de votar democráticamente"; una decisión que calificó de "chantaje".

La reacción de la Comisión Europea

En respuesta a la nueva solicitud de prórroga del rescate para Grecia, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, aseguró este lunes que no tiene intención de realizar nuevas propuestas a Atenas sobre la solución de los problemas de su deuda.

Sin embargo, afirmó que la posibilidad de llegar a un acuerdo con Grecia sigue existiendo, "aunque para ello queda muy poco tiempo".

Asimismo, pidió a los ciudadanos griegos que voten 'sí' en el referéndum convocado para el próximo 5 de julio sobre la propuesta de los acreedores sobre ajustes y reformas necesarios para desbloquear el rescate y de esta forma envíen el mensaje de que quieren seguir en la Eurozona.

¿Y ahora qué?

El próximo 5 de julio los griegos deberán decidir mediante un referéndum nacional si aceptan las condiciones de los acreedores europeos para seguir con los programas de rescate.

Mientras tanto, los analistas alertan de una inminente salida de Grecia de la zona euro y la UE, lo cual sería una decisión sin precedentes para la comunidad monetaria y socavaría la confianza de los inversores: afectaría en primer lugar a la banca de los países periféricos y dispararía los costes de financiación de los países miembros más endeudados.

Los escenarios más pesimistas dibujan una crisis económica profunda en el conjunto de la Unión Europea.  

30
Mayo

La desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, en septiembre del año pasado no fue un suceso aislado en la historia mexicana.

Los peritajes que sustentan la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam, ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR), en torno al caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, deben ser públicos para el análisis de la comunidad científica, demandó Santiago Aguirre Espinosa, subdirector del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).

Esos peritajes forman parte de la averiguación previa sobre los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, a los que sólo tienen acceso la coadyuvancia y los abogados de los padres de los estudiantes.

Sin embargo, aunque los familiares deben tener acceso a esos estudios científicos, hasta el momento el gobierno federal incumplió con entregárselos.

“La opinión pública al día de hoy, no ha tenido acceso a los peritajes científicos que respaldan la versión de lo que la PGR presentó como ‘verdad histórica’, pese a que se trata de un caso donde las respuestas de la ciencia son esenciales. Ya que lo propio de los dictámenes forenses es justamente que se discutan en el foro, sean objeto de crítica, discusión y debate”, dijo el subdirector de la organización que es coadyuvante en la investigación.

Aguirre Espinosa explicó que los dictámenes nadie los conoce, ni siquiera los padres de los normalistas y sus abogados.

“No se ha garantizado el acceso a la sociedad a ellos. Es un caso donde la prueba científica es determinante y tendría que ser del escrutinio de la comunidad científica. Desde la coadyuvancia no se pueden hacer públicos, porque se ha incumplido el compromiso de entregarles a los familiares de los normalistas copias íntegras de todo lo actuado en la averiguación previa”, dijo.

El activista recordó que uno de los compromisos que el Presidente Enrique Peña Nieto firmó con los padres de los jóvenes desaparecidos durante la reunión que sostuvieron en octubre de 2014 fue darles total acceso al expediente.

“Pero fue un compromiso incumplido, lo que es un claro indicador de cómo los compromisos suscritos con Peña Nieto frente a las familias de los desaparecidos, se fueron incumpliendo”, precisó.

Sin esos peritajes, en México investigadores realizaron esfuerzos por responder si la versión de la PGR era viable o no.

LOS RESTOS INCIERTOS

El caso de Iguala es un ejemplo de las desapariciones forzadas en México. Foto: Cuartoscuro

De acuerdo con la PGR, el único resto que se reconoció fue un pequeño hueso y un molar encontrado en el Río San Juan que supuestamente pertenece a Alexander Mora Venancio, de 21 años, el cual salió de una de las ocho bolsas negras donde los presuntos asesinos de los normalistas depositaron los restos calcinados y triturados de los jóvenes, después de cremarlos con leña y llantas en el basurero de Cocula.

El 11 de diciembre de 2014, un grupo de cinco científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseguró que la hipótesis de la PGR es imposible científicamente, debido a que para realizar la cremación de 43 cadáveres se requiere de algo más que leña y llantas. Hacía falta, en definitiva, hornos crematorios.

“Es imposible que hayan sido quemados en el basurero de Cocula, y la autoridad está en un serio problema porque si no se quemaron en Cocula, ¿quién los quemó y en dónde se quemaron?”, dijo Jorge Antonio Montemayor Aldrete, investigador titular del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

De acuerdo con el estudio documental, realizado con base a la información que las autoridades revelaron, de acuerdo con las declaraciones de los tres testigos que participaron en el asesinato de los estudiantes y su posterior cremación, en fotografías publicadas en diversos medios y los testimonios de los padres de familia que acudieron al lugar y que aseguran que no había piedras quemadas o fracturadas en el basurero, esa versión es simplemente una “fantasía”, aseguraron.

Para cremar 43 cuerpos se requieren 33 toneladas de troncos de árboles de cuatro pulgadas de diámetro y 995 llantas que contienen 2.5 toneladas de acero. De acuerdo con los científicos para que el acero se derrita y los cuerpos se reduzcan a cenizas se debe alcanzar entre mil 425 y mil 540 grados centígrados.

“Hay estudios científicos de 2011 que dicen que si la temperatura es de 800 grados centígrados, no quedan trazas de material orgánico, entre ellos cadenas de ADN. Para que quede un hueso debe ser en una zona donde no hubo mucho calor”, explicó Montemayor Aldrete.

Según el estudio, las 33 toneladas de troncos deben estar secos. Esa cantidad cabe en dos tráileres para su traslado.

“No estamos hablando de ramitas, sino de troncos cortados y lisos, ¿quién vende troncos en esa región, ¿a quiénes les vendieron en esos días? Además para poder hacer esa cremación de la que hablan, los asesinos tendrían que ser ingenieros o pasantes de ingenieros para hacer muchos cálculos. Esa versión de la PGR es muy incriminatoria porque estarían involucras muchas personas. Para empezar la compra de la madera debía ser con tres, o cuatro días de anticipación, entonces estaríamos hablando de premeditación, alevosía y ventaja del Estado en contra de los estudiantes”, dijo el científico.

Pablo Ugalde Vélez, experto en materiales y profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Azcapotzalco y egresado de la UNAM, indicó que los cálculos científicos se pueden realizar sin la necesidad de acudir al basurero de Cocula.

“Si el acero se fundió a mil 500 grados no debe haber residuos y no está fundido porque en las fotos hay alambre, esas temperaturas no se alcanzaron. Además, con una cremación de ese tamaño debería haber piedras fracturadas y manchadas de negro, los padres aseguran que no hay tal cosa en el basurero”, detalló.

Los científicos indicaron que para cremar un cuerpo se requieren 53 kilogramos de gas: “si los cuerpos se hubieran quemado con puras llantas para reducirlos a los restos mostrados por la PGR se hubieran necesito 995 llantas de autos pasajeros. La hipótesis de que fueron quemados en el basurero de Cocula no tienen ningún sustento en hechos físicos o químicos naturales”, reveló el estudio.

La cremación de 43 cadáveres en esas condiciones, emitiría una columna visible de humo denso desde varios kilómetros a la redonda.

Los residuos de huesos y cenizas de leña pesarían 333 kilogramos, de los cuales 116 corresponderían a restos humanos. El material se empacaría en 12 bolsas de 25 kilos cada una.

Los científicos argumentaron que el análisis que ellos realizaron, lo puede hacer cualquier científico, ingeniero o técnico de áreas de química, física, ingeniería térmica o ingeniería militar.

Los científicos mexicanos realizaron un esfuerzo sin conocer las entrañas de los peritajes de la PGR. De ahí la importancia de que el gobierno mexicano ponga a disposición de la ciencia los hallazgos forenses que sustentan su “verdad histórica”, explicó el subdirector del Centro Prodh.

La desaparición de los 43 jóvenes y la versión de la PGR son sometidas al escrutinio internacional y está “mostrando que la versión oficial tiene debilidades que no han sido resueltas”, detalló.

Santiago Aguirre resaltó la importancia del grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), debido a que el principal aporte de justicia y verdad recae en ellos.

Los padres de los muchachos, afirmó, tienen puestas todas sus esperanzas para conocer lo que sucedió con sus hijos en los expertos.

La semana pasada Melitón Ortega, vocero de los padres de los 43 y Clemente Rodríguez, papá de uno de ellos, coincidieron en que esperan el informe final del grupo y de los peritos argentinos sobre los restos que se encontraron el río San Juan en Cocula.

“Las recomendaciones que están haciendo los expertos de la Comisión son muy importantes, pero el gobierno mexicano no quiere atenderlas. Hay una negativa de que se entrevisten con los militares que estuvieron esa noche en Iguala. Desde un principio se negaron a que los padres entráramos a los cuarteles”, dijo.

Ortega indicó que los cinco especialistas de la CIDH cuentan con el respaldo de los padres de los 43 normalistas desaparecidos y que esperan la información que revelarán en los próximos meses.

“Nosotros exigimos en la necesidad de que tengan acceso a todos los documentos, personas y a todo lo que pidan para poder realizar su trabajo”, dijo.

EXIGEN FACILIDADES AL GRUPO DE EXPERTOS

La negativa del Gobierno federal a facilitar una entrevista entre los expertos de la CIDH y los militares del 27 Batallón de Infantería de Iguala, alertó a los activistas del Centro Prodh, sobre un posible cierre al trabajo del grupo.

“Nuestro temor fue por las declaraciones severas del Secretario de Gobernación [Miguel Ángel Osorio Chong] en respuesta a la solicitud del grupo de expertos de entrevistar a elementos del Ejército. Denotó un posible cierre de las condiciones en las que el grupo venía trabajando, frente a una solicitud elemental”, indicó.

El subdirector del Centro Prodh destacó que hasta el momento los enviados a México por la CIDH a investigar los hechos de Iguala, realizaron observaciones importantes, como la necesidad de reclasificar el caso de secuestro a desaparición forzada, al no ser corroborada la verdad oficial, el continuar la búsqueda.

Sobre todo, dijo, los expertos extornaron su preocupación por los alegatos de algunos de los presos por el caso, de que fueron torturados para reconocer su culpabilidad.

“El grupo llamó la atención sobre el hecho de que algunos de los aspectos de la ‘verdad histórica’ no están suficientemente acreditado. No hay manera de comprobar que los estudiasen habrían llegado a Iguala para interrumpir el acto de la esposa del Alcalde”, indicó.

A mediados de este mes Mario Patrón Sánchez, director del Centro Prodh, reveló en entrevista con SinEmbargo que los tres testigos que apuntalaron la “verdad histórica” confesaron que fueron torturados.

“El principal caso de violaciones a los derechos humanos del país, debería ser el más cuidado. Entonces empezar a tener alegaciones de tortura le pone un asterisco fuerte en la investigación, porque el núcleo central de la investigación de la PGR parte justo de tres confesiones autoinculpatorias: las de ‘El Pato’, ‘El Chereje’ y ‘El Jonas’; de ahí se desprende todo el caso de la PGR, y su ‘verdad histórica’ se sustenta en declaraciones que pudieron ser obtenidas bajo tortura”, expuso Patrón Sánchez.

En noviembre de 2014, Murillo Karam anunció que Patricio Reyes Landa, “El Pato”; Jonathan Osorio Gómez, “El Jona”, y Agustín García Reyes, “El Chereje”, fueron los autores materiales del crimen cometido en contra de los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos entre la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero.

“Los detenidos señalan que en ese lugar privaron de la vida a los sobrevivientes y posteriormente los arrojaron a la parte baja del basurero, donde quemaron los cuerpos e hicieron guardias y relevos para asegurarse de que el fuego durara horas, arrojándole diesel, gasolina, llantas, leña, plástico, entre otros elementos que se encontraron en el paraje”, declaró ante los medios de comunicación el entonces Procurador.

Los especialistas de la CIDH recomendaron en su último informe a las autoridades mexicanas investigar casos de tortura, tentativa de homicidio, encubrimiento, obstrucción de la justicia, uso inadecuado de la fuerza y amenazas a los normalistas y sobrevivientes.

“En el caso de los detenidos, los del Penal de Nayarit, nos han dicho que fueron víctimas de tortura. Hubo un grupo numeroso de los 16 que entrevistamos que nos dijeron esto. Vamos a seguir con las visitas”, explicó Carlos Beristain.

Los expertos dijeron que las violaciones al debido proceso pueden impactar negativamente a la investigación.

Mario Patrón precisó los nombres que el grupo de especialistas no reveló. Se trata de los tres principales inculpados, quienes fueron mostrados en video a la prensa por Murillo Karam, el mismo día en que oficialmente dio carpetazo a la investigación sobre el caso Iguala.

De comprobarse que fueron torturados, dijo, la “verdad histórica” se vendría abajo por completo y sería culpa de la PGR.

“Si la tortura es comprobada, podemos tener un problema de ilicitud de prueba. Quien estaría poniendo en riesgo la justicia y la verdad en torno al caso sería la PGR. El grupo de expertos ha sido precavido y asegura que seguirá indagando en torno a estas declaraciones”, detalló el defensor de derechos humanos.

Patrón Sánchez añadió que el expediente de Ayotzinapa está plagado de confesiones que luego se anulan. Su primera línea de investigación se sustentó en dos confesiones y al final, se cayó.

“Está vinculada con las fosas de Cerro Viejo, donde dos personas que dicen ser de Guerreros Unidos afirman que ellos participaron en comprar la gasolina, en la ejecución de los estudiantes y que fueron a enterrarlos. Luego se corroboró que no eran los estudiantes.

27
Mayo

Militares de Estados Unidos enviaron muestras vivas de ántrax a por lo menos nueve laboratorios en todo el país y a una base militar estadounidense en Corea del Sur, reconoció este miércoles el Pentágono.

Por esa razón 22 miembros del personal militar de la base aérea surcoreana de Osan están recibiendo tratamiento preventivo ante la posibilidad de que hayan estado expuestos a las muestras.

En EE.UU., cuatro civiles también están siendo tratados a pesar de que enfrentan un "riesgo mínimo".

Un laboratorio del Departamento de Defensa en Utah "inadvertidamente" envió las muestras vivas.

El personal en la base de Corea del Sur pudo haber estado en contacto con las muestras de ántrax durante un "entrenamiento", indicaron fuentes militares estadounidenses, pero hasta el momento ninguno ha mostrado "algún signo" de exposición.

"La muestra fue destruida de acuerdo a los protocolos apropiados", aseveró el portavoz del Pentágono, coronel Steve Warren.

Expertos en bioseguridad indican que están impresionados con el error y que deben establecerse más precauciones.

Investigación

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC por sus siglas en inglés), comenzaron una investigación sobre el incidente.

"(El Departamento de Defensa) detuvo los envíos de este material de sus laboratorios esperando la finalización de la investigación", dijo el coronel Warren.

Las muestras involucradas en la investigación serán transferidas de manera segura a los CDC o laboratorioa afiliados "para más pruebas", dijo por su parte la postavoz de los CDC Kathy Harden.

Harden señaló que los CDC también enviaron funcionarios a los laboratorios "para conducir investigaciones en el terreno".

Estos incidentes se producen casi un año después de que los CDC también manejaron de manera impropia ántrax.

El portavoz del Departamento de Defensa agregó que las muestras de este último incidente tendrían que haber estado muertas o desactivadas.

El gobierno confirmó que un envío tenía esporas vivas y que otros ocho pudieron haberlas tenido.

Las esporas vivas fueron despachadas de Utah a laboratorios en Texas, Maryland, Wisconsin, Delaware, Nueva Jersey, Tennessee, Nueva York, California y Virginia, así como a la base aérea en Corea del Sur.

 

Relacionado:

Exclusiva de discrepando: Enemigo Íntimo