Al día

18
Septiembre

En la medida que la perspectiva militar se va aclarando en Siria, haciéndose evidente el fracaso de los agresores en cuanto a la posible fragmentación de ese Estado árabe y –sobre todo– el derrocamiento del gobierno baasista y aun la posible eliminación física del presidente Bachar Al Assad, sale a relucir también el fracaso del régimen sionista israelí en el desempeño de sus múltiples maniobras política, militares y de inteligencia encaminados a cooperar con Estados Unidos y sus socios de la OTAN en la criminal guerra contra el pueblo sirio.

Funcionarios yanquis, tanto de la actual Administración como de la anterior, no se han ocultado para proclamar que uno de los principales propósitos de la guerra contra Siria –como parte de la estrategia de Estados Unidos para el Medio Oriente que dio inicio con las llamadas “primaveras árabes”– era lograr una efectiva y duradera protección del Estado israelí, bastión y prolongación del Imperio en aquella región de priorizado interés para Washington, donde Israel actúa como su testaferro y gendarme.

Esa es la dura realidad desde que los palestinos fueron expulsados de sus tierras en 1948 hasta hoy en que la entidad sionista ha llegado a ser poseedora del arma nuclear y otras armas de destrucción masiva, con el apoyo, financiamiento y ayuda científico-técnica de Estados Unidos.

La complicidad del régimen sionista con los grupos terroristas que actúan en la región del Medio Oriente, inicialmente muy discreta y enmascarada, salió a relucir poco a poco en la medida que la guerra de agresión contra Siria se prolongaba y los propios terroristas no lo ocultaban, relatando, por ejemplo, la asistencia a sus heridos en hospitales israelíes.

El diario israelí Yedioth Ahronoth confirmó esas informaciones de atención médica a los terroristas y la cifra en casi 1300, mientras el diario británico Daily Mail publicó como evidencia que durante el año 2013 el gobierno de Tel Aviv había gastado 13 mil millones de dólares en apoyo a esos “grupos irregulares”, sobre todo en servicios médicos.

No es casual que el Estado sionista, prácticamente asiduo del terrorismo de Estado desde su propia fundación, actúe ahora en alianza con el Estado Islámico y el llamado Al Nusra, todos en conjunto contra la causa palestina y siguiendo indicaciones de Estados Unidos.

En junio de 2016 la misión de observación de la ONU denunció públicamente que esos contactos tenían lugar en las Alturas del Golán, territorio sirio ilegalmente ocupado por Israel desde 1967,

El fracaso yanqui en Siria sería también un fracaso israelí y un tanto a favor del pueblo palestino, cuyo futuro –en buena medida– se está decidiendo hoy en territorio sirio, aunque no aparezca en primer plano.

17
Septiembre

Tóxico Currículum Vítae de Netanyahu no leído por el protocolo argentino

 

Netanyahu formó parte de la invasión a Jordania que llamaron ‘Operación Infierno’ en busca de llevarse la cabeza del comandante Yasser Arafat, acabar con la OLP-Fatah y la revolución palestina.

Sin dar lugar al peso de la historia y con el silencio comprado, seguramente el protocolo argentino no leerá el original del Currículum Vítae-CV con largos antecedentes de encomiables atrocidades hecho a su imagen y semejanza, que en verdad causan irritación.

Redactando algunos de sus pasajes que agilizan su alta capacidad inhumana. Desde la caratula leemos en el CV del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, un sin números de crueldades que superan la capacidad requerida en la maldad acumulada por un ser humano.

Si bien, nació en Tel Aviv en 1949, su padre, Benzion Mileikowsky, quien cambió su apellido por Netanyahu, nació en Varsovia, Polonia y con apenas 10 años, en 1920, fue parte de las primeras oleadas de los europeos-judíos-sionistas que ingresaron ilegalmente bajo la ocupación británica para colonizar Palestina, crear el terror en la población y azotar a nuestra patria en la década del ’40 hasta su caída en 1948. Se desempeñó como secretario del terrorista ruso Ze’ev Jabotinsky, principal impulsor de las organizaciones sionistas, que entre otras, llevaron a cabo la destrucción de 489 aldeas y ciudades palestinas para la creación de Israel. Luego del daño, el terrorista Benzion y su familia en 1963 se fueron a vivir a Pennsylvania, suburbio de Filadelfia en Estados Unidos y se convirtió en profesor benemérito.

Interpretando su belicoso árbol genealógico, Bibi Netanyahu, como lo llaman sus allegados, se formó en un hogar hostil contra los indígenas milenarios palestinos. A sus 18 años se incorporó al Sayeret Matkal, unidad elite de las fuerzas israelíes que en 1967 ocuparon el resto del territorio palestino incluyendo la vieja ciudad de Jerusalem, el Golán de Siria y partes de Egipto y el Líbano. Convirtiendo a las praderas palestinas en un mar de sangre.

En su mortífera crueldad, al año siguiente formó parte de la invasión a Jordania que llamaron ‘Operación Infierno’ en busca de llevarse la cabeza del comandante Yasser Arafat, acabar con la OLP-Fatah y la revolución palestina.

Fue una pesadilla para Bibi y su ministro de Defensa israelí Moshe Dayan, quien aseguró: “entraré a llevarme la cabeza del terrorista Arafat en bandeja”. En ese enfrentamiento del 21 de marzo de 1968, que los palestinos llamamos la ‘Batalla de Karameh’, a Bibi lo hirieron de bala en su hombro y las tropas de Dayan, huyeron abandonando su material bélico pesado. Fue la primera derrota militar israelí frente a las fuerzas palestinas de Arafat, pocos meses después de la capitulación de varios ejércitos árabes por las fuerzas sionistas en 1967.

Sin sentirse saciado, fue por más sangre árabe. Luchó en la ‘Guerra de Desgaste’ contra Egipto en el periodo del ’68 al ’70. En 1973 participó en la mal llamada ‘Guerra de ‘Yom Kipur’ a lo largo del canal de Suez y dirigió un comando terrorista que penetró en el territorio de Siria. Al ascender a su cargo de Capitán, Netanyahu, pidió su baja y abandonó su chaqueta de guerra manchada de sangre de civiles palestinos, sirios, egipcios y libaneses.

Bibi, hijo de polacos, había cumplido con la etapa inicial de su feroz compromiso con el fundador del sionismo, el austriaco-húngaro Theodor Herzl, quien escribió: “Trataremos de hacer desaparecer a la población árabe (palestina) a través de la frontera...” (Diario personal 1895).

En la nueva etapa, Bibi, terminó su carrera de arquitectura en Estados Unidos, fue embajador israelí en la ONU, abandonó a su esposa Miriam Weizman, con la que se había casado en 1972 por la estudiante británica Fleur Cates, quien luego de convertirla al judaísmo se casó en 1981, elaborando su divorcio en 1984. Entre sus vuelos conoció en 1991 a Sara Ben-Artzi, una azafata de la empresa aérea israelí El-Al, con quien se casó y al parecer, consolidó su vida matrimonial .

Fagocitado por su petulancia referencial, en 1992, reveló su relación con su asesora de imagen Rut Bar. Durante ese tórrido lapso que encendió la hoguera de los celos, Sara, lo superó gracias al recóndito contrato matrimonial de los Netanyahu enmarañados en delictuosos casos de corrupción que los comprometió ante los tribunales locales. Siendo habitúes de los titulares de la prensa israelí por sus escandalosas conductas abusivas de poder, actos de fraude, aceptación de sobornos y obscenos negociados económicos con el dinero de los contribuyentes israelíes para sus intereses personales.

El relato de su tercera y última etapa de su CV, desplegó el regreso de Bibi de la ONU en 1988 para afianzarse en la arena política israelí, pasando a liderar el ultraderechista partido Likud. Logró insertarse y transitó por casi todos los cargos ministeriales. En 1996 fue electo primer ministro, para ser luego reelegido tres veces seguidas en 2009, 2013 y 2015, tiempo necesario para ir construyéndose así mismo en uno de los más grandes ‘criminales de guerra’ que recordará la historia contemporánea, superando incluso, a sus semejantes Shimon Peres y Ariel Sharon.

Su obstinada performance racista condujo a Netanyahu, por los oscuros callejones de la limpieza étnica palestina. Convirtiéndose en cómplice encubierto del envenenamiento del presidente del Estado de Palestina, Yasser Arafat en 2004. Espuria estrategia de Sharon y su canciller Peres, para acabar con él , reducir a la OLP, consolidar un nuevo gobierno de la Autoridad Nacional Palestina sesgado por la corrupción y liderado por Mahmoud Abbas, de larga data de contubernio con los sionistas.

La cobardía de los que no se atreven a levantar su voz de manera contundente, aferrados a los suculentos negociados económicos-militares que les brinda el chantaje israelí, posibilitaron los ‘crímenes de lesa humanidad’ implementados en los manejos herodianos de Netanyahu. Borrar el futuro de Palestina matando niños y jóvenes palestinos.

Del frondoso Curriculum Vitae-CV que no se leerá en los homenajes oficiales que le s brinda rá los gobierno s de Argentina, México y Colombia en su tediosa visita, surge la autoría de sus masacres en Gaza durante sus dos invasiones ‘Plomo Fundido’ 2012 y ‘Borde Protector’ de mediados de 2014. Sus operaciones militares mataron e hirieron a miles de palestinos indefensos, en su mayoría niños, mujeres y ancianos, dejaron decenas de minusválidos de por vida, aplanaron centenares de hogares y mantuvieron hasta la actualidad un criminal bloqueo de hambruna y desesperación en la Franja, donde el aire se tornó irrespirable y la vida insoportable.

Entre los célebres juegos sucios que sobresalen en su CV, fue demonizar la justa lucha palestina de liberación como una mera “acción terrorista contra un estado democrático (Israel)”. Justificando ante un mundo indiferente el Apartheid israelí contra nuestra población palestina, sus separatistas muros y la estimulación de los ilegales asentamientos que albergan a más de medio millón de fanáticos colonos judíos armados que oprimen, roban las tierras, judaízan Jerusalem, incendian iglesias cristianas e intentan desplomar la Mezquita Al-Aqsa para erigir sobre sus escombros el templo de Salomón.

Del tedioso CV de Netanyahu, emanan sus violaciones a los derechos humanos y a los legítimos derechos nacionales palestinos. Además, lo ilustra como jefe del terrorismo de Estado israelí y de quebrantar las leyes internacionales. En octubre de 2015 con motivo del comienzo de la actual ‘Intifada por Jerusalem’, sentenció: “H emos redefinido las instrucciones de apertura de fuego. A partir de ahora, el lanzamiento de piedras recibirá la respuesta de fuego real. Aplicable también a los menores de edad, que suelen participar en las manifestaciones y marchas de protesta (palestinas) arrojando piedras a nuestros soldados”.

El CV, destacó que el gobierno de Bibi, en mayo de 2014 aprobó la resolución 1604 que prevé aumentar la relación estratégica con América Latina. Su visita a la región para reunirse con los citados gobiernos latinoamericanos, no solo es una cuestión de agenda, sino un provocador momento político sionista liado al 70 aniversario de la antijurídica resolución 181 de la ‘Partición de Palestina’ en la ONU el próximo mes de noviembre. Comienzo de nuestra Nakba (Catástrofe).

La llegada a la República Argentina del premier Benjamín -Mileikowsky- Netanyahu y el homenaje con honores de parte del presidente Mauricio Macri, me causa escozor y rechazo.

Al igual que me causó estupor, cuando la ex presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibió con similares distinciones al presidente de la potencia ocupante Shimon Peres, el 16 de noviembre de 2009 en la Casa Rosada. Promotor del sistema nuclear israelí, de las masacres de palestinos, incluyendo la de Gaza durante ese mismo año y uno de los responsables directos del envenenamiento y muerte del presidente Arafat.

Del mismo modo, un agreste sabor me dejó la desagradable actitud de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, en declarar a Netanyahu y oportunamente a Peres, ambos comprometidos con ‘crímenes de guerra’ como ‘Visitantes Ilustres’ de la ciudad de Buenos Aires. Ofendiendo el acervo popular, la dignidad del pueblo y a los mártires argentinos caídos en las Islas Malvinas. Israel, junto a otros 2 países, son los únicos que votaron sistemáticamente en contra de cualquier resolución de la ONU que sanciona la ocupación británica a las Islas argentinas.

El Curricular de Bibi Netanyahu, culminó con su ADN, esquematizando ser ajeno a la semita región de Palestina, sin transmisión hereditaria o sanguínea.

17
Septiembre

"¡Escóndanse!", "sí, pero ¿dónde?": Japón no intercepta los misiles norcoreanos por una simple razón

Corea del Norte le tiene tomada la medida a Occidente desde hace más de un lustro, cuando comenzó a intensificar su programa nuclear y de misiles. Pero la confianza de su líder, Kim Jong-un, va cada vez más allá, dado que los últimos lanzamientos ya no solo han dejado de ser fallidos, sino que han superado varios hitos: 'entrar en la carrera espacial', sobrevolar Japón y demostrar que pueden llegar hasta la isla de Guam si lo desean.

La pregunta dejó de ser desde hace unas semanas cómo parar el desarrollo del programa nuclear y de misiles, para convertirse en: ¿por qué  potencias amenazadas por Corea del Norte como EE.UU. y Japón no dan un golpe en la mesa? ¿Por qué Tokio o Washington no interceptan los misiles lanzados por Pionyang?

Excusas y mentiras

La cuestión parece sencilla, pero no lo es, si acudimos al discurso de Tokio, apto para borregos: el ministro de Defensa de Japón, Itsunori Onodera, dijo el 29 de agosto, cuando Kim Jong-un lanzó por primera vez un misil rumbo al país del sol naciente, que su Gobierno no dio la orden de derribar el misil norcoreano, debido a que no representaba una amenaza para esa nación.

Solo 10 minutos para evacuar: así se prepara Japón ante la amenaza de un misil norcoreano

La respuesta no tiene nada de especial, pero algo no encaja y evidencia que no se corresponde con la realidad cuando en el país las mismas autoridades dan la voz de alarma para que la población busque refugio y se esconda.

De hecho esa mañana del martes 29 de agosto las sirenas y sistemas de alerta que transmiten mensajes de seguridad en Japón, habitualmente reservados para avisar de terremotos y tsunamis, fueron utilizados para advertir a los residentes de la prefectura de Sapporo, en la isla de Hokkaido, de la aproximación de un misil norcoreano.

"Un misil ha sido disparado desde Corea del Norte, busque refugio en un edificio resistente o en un sótano", rezaba uno de los mensajes de texto enviado a los residentes.

¿Por qué alarmar a la población si el misil no representa un peligro? Buscan aterrar a la gente ante una amenaza "inexistente" para que nadie ponga pegas al incremento del presupuesto de Defensa, que ha vuelto a batir récord, o simplemente el ministro miente a la hora de minimizar el riesgo.

Otra oportunidad

Corea del Norte amenaza a Tokio: "Las 4 islas de Japón deben ser hundidas por una bomba nuclear"

Kim Jong-un, que está al tanto de la mojigatería, parece que quiso darles otra oportunidad para que se pusieran de acuerdo y el 15 de septiembre volvió a lanzar otro misil que sobrevoló Japón después de pronunciar la siguiente amenaza: "Las cuatro islas del archipiélago de Japón deben ser hundidas por una bomba nuclear".

Desde Tokio se volvió a emitir el mismo discurso: las fuerzas de autodefensa de Japón se abstuvieron de todo intento de derribar el misil norcoreano que sobrevoló territorio de su país este viernes por considerar que no representaba una amenaza directa, citó la agencia Tass al secretario general de la Oficina del Gabinete nipón, Yoshihide Suga.

A pesar de todo Tokio se vio obligado a emitir nuevamente una alerta para que su población buscara refugio, según informó la prensa internacional.

Simplemente no pueden

El analista de defensa y presidente de Nexial Research Inc. en Tokio, Lance Gatling, dijo a la cadena Deutsche Welle que cuando el artefacto sobrevoló Japón, lo hizo "a mucha altura y se movió con mucha rapidez", agregando que hubiese sido "muy difícil interceptar el misil desde Japón por la altitud del artefacto".

Otro inconveniente al intentar interceptar el misil, sostiene Gatling, habría sido si el sistema de defensa japonés hubiese fallado: "Si hubiesen intentado derribarlo y no lo hubieran conseguido, las consecuencias habrían sido muy graves", dado que "el sistema de defensa japonés ha costado mucho dinero y si no hubiese logrado el objetivo, entonces se habrían enfrentado a las críticas en su país y además hubiesen animado a Corea del Norte a pensar que sus misiles son intocables".

¿Y Estados Unidos?

A Washington le pasa lo mismo, el analista político Ralph Peters en declaraciones a la cadena FOX evidenció que el carácter especial del joven líder norcoreano es uno de los motivos del porqué los militares de EE.UU. no han intentado derribar los misiles en ningún lanzamiento previamente registrado. "Para nosotros realizar una interceptación es más difícil que mandar una nave espacial a la Luna para la NASA". "No queremos alentar a Kim", agregó con referencia a un posible fallo de EE.UU.

"Si un misil fuera lanzado contra Guam o una de las ciudades de Japón, trataríamos de eliminarlo —alegó—. Pero si, teniendo en cuenta el itinerario del misil, debiera caer al océano y nosotros intentáramos derribarlo y erráramos, eso solo alentaría a Kim Jong-un. Diría: '¡Ajá! ¡Los estadounidenses no pueden derribar mis misiles!'. "No obstante, el analista espera que en una situación crítica los militares hagan todo lo posible para interceptar "al menos parte de esos misiles". No están seguros de si podrán derribar todos los misiles lanzados por Pionyang. "No lo sabemos de momento, pero estamos trabajando en ello".

Estados Unidos y Japón realizaron en junio una prueba de interceptación de un misil de medio alcance sobre el océano Pacífico que resultó fallida, informó la Agencia de Defensa de Misiles estadounidense. El destructor USS John Paul lanzó un nuevo misil interceptor inteligente SM-3 Block IIA, desarrollado por ambos países, para derribar un misil de medio alcance lanzado desde Hawái, pero el ensayo no se completó con éxito.

El pasado 30 de agosto EE.UU. realizó otra prueba de su sistema de defensa antimisiles en Hawái, llevada a cabo por la Agencia de Defensa de Misiles del país, que logró interceptar exitosamente un misil balístico de alcance medio. La prueba tuvo lugar un día después del nuevo lanzamiento de un misil por parte de Corea del Norte.

El destructor estadounidense USS John Paul Jones, equipado con misiles guiados y el sistema Aegis, tomó parte en la prueba. El sistema detectó y rastreó el objetivo, después de lo cual lanzó dos misiles Standard Missile-6 (SM-6) para interceptarlo.

El misil estadounidense, construido por el principal contratista de defensa de ese país, Raytheon, interceptó el objetivo sobre el mar durante los últimos segundos de su trayectoria.

Con lo anterior queda claro que Estados Unidos parece que sí puede, pero no quiere…

Más claro, agua.

17
Septiembre

Cuando el presidente demócrata Barack Obama estaba en la Casa Blanca, los republicanos eran los máximos defensores de la disciplina fiscal. Ahora, la deuda de Estados Unidos de 20 billones de dólares promete aumentar aún más. Los republicanos dominan ambas cámaras del Congreso y el presidente Donald Trump presiona por recortes fiscales políticamente populares y a favor de miles de millones de dólares más para los militares.

Durante el gobierno de Obama, los republicanos espantaron a los mercados mundiales con su ardor al llamar a la aplicación de recortes en los gastos del gobierno. En la actualidad, pocos en el Partido Republicano se quejan de la creciente deuda de la nación.

Los miembros del movimiento ultraderechista Tea Party y otros conservadores que tomaron el control de la Cámara de Representantes en 2010 se han transformado en avales de la economía de oferta al estilo de Ronald Reagan, mientras que numerosos amigos del Pentágono en el Partido Republicano pasan por alto las pocas reservas.

Los recortes fiscales que se están contemplando podrían agregar cientos de miles de millones de dólares a la deuda, mientras que la presión bipartidista por más dinero para la defensa, infraestructura y las agencias nacionales podría significar casi 100.000 millones de dólares en gastos adicionales el año próximo.

El resultado final: la deuda nacional de 20 billones de dólares promete volverse una espiral creciente cuando los republicanos controlan tanto el legislativo como la Casa Blanca.

“Los republicanos dejaron de preocuparse por los déficits hace mucho tiempo”, lamentó el senador republicano Rand Paul, de Kentucky, quien fue elegido para el Tea Party en 2010.

Eso es algo muy distinto a la revolución republicana liderada por Newt Gingrich, que asoló a Washington hace dos décadas con el mandato de equilibrar el presupuesto y reducir los impuestos al mismo tiempo. O incluso de los republicanos de 2001, que con entusiasmo recortaron los impuestos bajo el presidente George W. Bush, pero solo en un momento en el que el gobierno nadaba en dinero.

Ahora, los déficits están de vuelta, pero con creces. El programa gubernamental de asistencia médica para los ancianos Medicare y el Seguro Social se están acercando a la insolvencia.

Quienes más abogaron por políticas fiscales enérgicas y los organismos de supervisión como la Oficina de Asuntos Presupuestarios del Congreso advierten que la deuda finalmente va a arrastrar a la economía hacia abajo, pero a diferencia de sus predecesores Obama y Bush, Trump no está hablando de déficits, ni mucho menos los votantes.

“Francamente, después de estos enormes déficits, los votantes dicen: ‘Bueno, ¿cuánto importan realmente los déficits?’”, declaró el ex senador y ex candidato presidencial republicano Rick Santorum. “Todavía no somos Grecia, ¿verdad?”. 

Página 1 de 182